社交媒體對(duì)于真實(shí)真正的連接而言，并非是很好的工具。

社交媒體的使用已經(jīng)成為現(xiàn)代人日常生活中不可或缺的一部分。然而，隨著互聯(lián)網(wǎng)消失或追蹤業(yè)務(wù)的出現(xiàn)，人們開始思考如何警惕使用自己的社交賬號(hào)，或者干脆逃離社交網(wǎng)絡(luò)。

Facebook作為連接人的社交愿景，其宗旨是“連接”。然而，在劍橋分析公司丑聞爆發(fā)后，上千萬(wàn)Facebook用戶發(fā)現(xiàn)自己的私人數(shù)據(jù)被泄露給了該公司。盡管有研究表明通過(guò)近距離的自我暴露可以讓人與人之間變得更加親近，但只有當(dāng)人們對(duì)于深度使用這些平臺(tái)沒(méi)有什么隱私顧慮時(shí)，社交媒體平才能讓人際溝通變得如此緊密。

在劍橋分析公司事件后，F(xiàn)acebook提供了更簡(jiǎn)潔明了的隱私設(shè)置，并計(jì)劃開發(fā)“歷史記錄清理”功能來(lái)幫助用戶刪除那些從Facebook外部資源收集到的數(shù)據(jù)。然而，在Beck調(diào)查中，99%的受訪者表示他們知道這一事件，并且41.9%的人表示是因?yàn)橹肋@一新聞所以改變了使用Facebook的行為。

除開劍橋分析公司事件的影響，總體上來(lái)看，受訪者們表示他們?cè)谏缃幻襟w上發(fā)布的內(nèi)容相比5年前沒(méi)那么私人了。共有60%的人表示他們發(fā)的內(nèi)容“非常不私人”或“比較不私人”，但也有25.7%的人仍維持原樣。

盡管有些用戶因?yàn)殡[私擔(dān)憂而徹底刪除了賬號(hào)，但大多數(shù)受訪者并沒(méi)有因此改變自己使用社交媒體的行為。例如芝加哥一位22歲數(shù)字營(yíng)銷員TaylorMoore認(rèn)為Facebook是她主要使用的社交網(wǎng)絡(luò)，并沒(méi)有因劍橋分析公司事件而改變自己使用習(xí)慣。

無(wú)論如何，在信息爆炸和隱私泄露等問(wèn)題下，我們需要思考如何合理地利用社交媒體，并保護(hù)好自己和他人的隱私。