忘掉平臺(tái)模式、忘掉海量用戶、忘掉去中介化
目前這個(gè)社會(huì),聰明的、總想走捷徑的企業(yè)太多了,踏實(shí)的、兢兢業(yè)業(yè)的笨企業(yè)太少了
一、忘掉平臺(tái)模式
平臺(tái)模式,就是構(gòu)建多主體共享的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)并且產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)實(shí)現(xiàn)多主體共贏的一種戰(zhàn)略。
它是企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化早期的一種必然追球。因?yàn)槠脚_(tái)為大,平臺(tái)為王。
于是,過去這幾年,我們見到了太多的平臺(tái)概念。
一個(gè)做外賣的,說自己是本地生活服務(wù)平臺(tái);一個(gè)做小額貸款的,說自己是互聯(lián)網(wǎng)金融P2P平臺(tái);一個(gè)賣水果的,說自己是生鮮O2O平臺(tái)…
現(xiàn)實(shí)情況是:都在做外賣,沒有人愿意開飯店;都在做P2P,沒有人愿意做用戶風(fēng)險(xiǎn)評估;都在做生鮮配送,沒有人愿意種菜栽果樹…都在做平臺(tái),沒有人愿意深耕各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的實(shí)體商品與面對面服務(wù)。
商業(yè)的本質(zhì)是什么?
生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品,賣給滿意的消費(fèi)者,賺取合理也盡可能多的利潤。平臺(tái)是什么?平臺(tái)最大的問題,就是提供連接等基礎(chǔ)服務(wù),而不是直接向消費(fèi)者提供產(chǎn)品與服務(wù)。
一個(gè)真實(shí)、健康的商業(yè)社會(huì),并不需要太多平臺(tái)。好比一個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)良好的城市,不能都是馬路,沒有小轎車;不能都是商城,沒有商家。
何況,消費(fèi)者進(jìn)入任何一個(gè)平臺(tái),根本目的是購買實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)品與服務(wù)。
因此,對于目前的中小企業(yè)來說,認(rèn)清現(xiàn)實(shí),抓緊時(shí)間做產(chǎn)品、做品牌吧,趁著消費(fèi)升級紅利,抓住某個(gè)細(xì)分領(lǐng)域完成積累。
那時(shí),平臺(tái)會(huì)來爭著搶你的。
二、忘掉海量用戶
新美大CEO王興在亞布力中國企業(yè)家論壇做了一個(gè)演講,再次提到了“下半場”這三個(gè)字,我挑一段比較關(guān)鍵的內(nèi)容分享給大家:
中國之前互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展大多靠人口紅利。今年正好是中國互聯(lián)網(wǎng)20周年,1994年中國開通了國際專線,1996年開通chinanet中國公有互聯(lián)網(wǎng),中國互聯(lián)網(wǎng)20年發(fā)展帶來了翻天覆地的變化,這些變化除了創(chuàng)業(yè)者、投資人投入外,很大程度上可以說是人口紅利起了重要的作用。
每年1月和7月的中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心CNNIC都會(huì)發(fā)布一個(gè)《中國網(wǎng)民報(bào)告》,前幾年不停的關(guān)注,最近我不關(guān)注了,因?yàn)橹袊木W(wǎng)民數(shù)增速趨緩。之前高速增長,接近7個(gè)億的時(shí)候,增長明顯趨緩了。
最簡單的常識:中國只有13億人,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)人數(shù)滲透超過一半以后,這個(gè)指標(biāo)就再也無法翻番了。所以最激動(dòng)人心的人口紅利已經(jīng)過去了。
另一方面,智能手機(jī)的紅利也已經(jīng)過去,前幾年iPhone、安卓每年出貨量急劇增長。而到2014年、2015年已經(jīng)不是翻番的增長,連40%—50%的增長無法維持。每年智能手機(jī)出貨量只有10%的增長,今年估計(jì)是個(gè)位數(shù)或者10%的增長。
所以之前的互聯(lián)網(wǎng)人口紅利和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)人口紅利已經(jīng)基本消失。再往后,則需要不依賴紅利,依賴技術(shù)、依賴服務(wù),需要新的增長模式。所以從這個(gè)角度,我認(rèn)為現(xiàn)在也是整個(gè)中國互聯(lián)網(wǎng)的下半場開始。
王興已經(jīng)說的很清楚了,我再簡單翻譯一下:
通過20年的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)基本解決了各行各業(yè)的基礎(chǔ)“連接”問題,通訊、商城、支付、媒體等基礎(chǔ)設(shè)施搭建完畢,百度、騰訊、阿里包括新美大,這些公司依靠卓越的“連接”能力,實(shí)現(xiàn)了各自的壟斷。
下一個(gè)20年,拼的是每一個(gè)企業(yè),在各自領(lǐng)域內(nèi),提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品與服務(wù)能力。
所以,在我看來,下半場的關(guān)鍵,不是圈住海量用戶。而是聚焦在單個(gè)用戶的深度體驗(yàn)上,下半場的核心是技術(shù)水平、產(chǎn)品品質(zhì)與服務(wù)能力。
三、忘掉去中介化
前段時(shí)間,帶著公司幾個(gè)負(fù)責(zé)人,逐字逐句讀了一篇關(guān)于鏈家地產(chǎn)的文章:《鏈家:第三種中介》,具體內(nèi)容可參見《財(cái)經(jīng)天下》雜志2016年第11期封面報(bào)道。
在我看來,鏈家在地產(chǎn)中介行業(yè)是很成功的。尤其在北京、上海、廣州、成都、深圳這些一線城市。
而創(chuàng)始人左暉卻在報(bào)道中說:鏈家最核心的資產(chǎn),是那些經(jīng)驗(yàn)豐富、工作細(xì)致的一線經(jīng)紀(jì)人。
左暉這段話很觸動(dòng)我。
因?yàn)?,在我們大興互聯(lián)網(wǎng)土木,大談去中介化的今天,房地產(chǎn)中介行業(yè)的核心競爭力依然依靠三個(gè)指標(biāo):
房源質(zhì)量與規(guī)模、客戶滿意度、房屋成交率。
而這三個(gè)指標(biāo),歸根結(jié)底,還是由經(jīng)紀(jì)人的工作質(zhì)量決定的。所以,為了實(shí)現(xiàn)更好的服務(wù),鏈家培養(yǎng)了10萬名經(jīng)紀(jì)人。
單憑這一數(shù)字,就足以讓后來者欽佩與思考。
所以,你都看到了,整個(gè)2014年、2015年,若干家舉著“去中介化”大旗而沒有深度思考中介價(jià)值的創(chuàng)業(yè)公司,都不知蹤影了。
所以,我們真應(yīng)該認(rèn)真想想,互聯(lián)網(wǎng)到底在解決什么問題?傳統(tǒng)房地產(chǎn)中介公司的衰敗,到底是中介這種形式不合理,還是中介的管理與使用——尤其是沒有誠信、沒有質(zhì)量、沒有服務(wù)能力——不合理?
四、做一家笨企業(yè)
以上三個(gè)忘掉,是我的一點(diǎn)兒建議。忘掉不等于永遠(yuǎn)不做,而是至少目前可以不做。
另外,還想說一句:
目前這個(gè)社會(huì),聰明的、總想走捷徑的企業(yè)太多了,踏實(shí)的、兢兢業(yè)業(yè)的笨企業(yè)太少了。
希望我們都能有耐心經(jīng)營一家笨企業(yè)。
想要了解更多關(guān)于用戶運(yùn)營的干貨知識,請繼續(xù)關(guān)注135編輯器。
立即登錄