行為金融學:另辟蹊徑的產(chǎn)品運營法
我們要變更策略一定不要在其下屬前辯論,而是私下相互交流,保障和維護對方的尊嚴。同時對方有壓力和責任要一起承擔,分擔壓力才能減輕對方的偏執(zhí)和錯誤決策,往往能達到更好的效果。
通過行為金融學去洞察用戶,我發(fā)現(xiàn)了真正留住用戶、讓用戶買單的好方法。
通過最近閱讀金融學相關(guān)的知識,發(fā)現(xiàn)有些已經(jīng)形成的學科,只是將用戶心理和行為進行了剖析。但是其實很多原理都可以用到產(chǎn)品和運營設計當中,包含錨定效應、首因效應、近因效應、框架效應等等。
一、心理賬戶:我們的小算盤充滿了矛盾
1. 心理賬戶的缺點
我們的心理賬戶會受到各種因素的干擾,無法準確的計算得失,這是心理賬戶一個很大的特點,有時我們會選擇給我們帶來損失的選項。
舉個例子:
你口渴了,在車站的自動售貨機上花5元錢就可以買到一瓶飲料,這時候你頭腦中現(xiàn)金賬戶上就少了5元。另一方面,飲料這一賬戶通過購買飲料獲得了5元收入(收益是不渴了),這是收益和支出等價。有的人甚至認為收益大于支出,就會付賬,有的人認為收益小于支出就會放棄。
現(xiàn)在大家應該明白了當我們做一個決定時,我們的大腦會計算這個決定能為我們帶來什么收益,以及需要付出多少,還會有哪些副作用,也表明了心理賬戶不一定都是理性的。
案例1:你話400元錢買了一張音樂會門票,你出門之前發(fā)現(xiàn)門票不見了。
案例2:當你想要去買音樂會的門票的時候,突然發(fā)現(xiàn)準備的400元現(xiàn)金不見了。這兩個案例有相同的兩個選項,另外在花400元購買門票聽音樂會,或者不聽了直接回家。
根據(jù)行為金融學的研究,案例1當中,大多數(shù)人選擇不聽音樂會了,直接回家;在案例2中,大多數(shù)人選擇的確實另外再花400元買票聽音樂會。這是在人的心中將現(xiàn)金和音樂門票放到了兩個不同賬戶當中,丟了現(xiàn)金不會印象音樂會所在賬號的預算和支出,所以看上去聽一場音樂會好想要花800元,人們當然會覺得不劃算。
無論丟失的是現(xiàn)金還是門票,總是損失了400元的東西,從損失的金錢上看并沒有區(qū)別。人們的選擇不同,表現(xiàn)了他們的非對稱心理。
結(jié)合現(xiàn)實有感:
我們在做產(chǎn)品的特別是付費的時候,可以稍微跨到收益,或者采用親情方式,或者概念偷換兩種方式對用戶產(chǎn)生一定影響。
例如:用戶在瀏覽商品的消費時,可以提示可以給家人購買博得家人歡心。用戶購買理財產(chǎn)品是稍微加大收益,或者增加未來多么多么美好讓用戶賬戶更加充實,將固定的資金進行賬戶劃分用于支出。
二、框架效應和控制欲:為什么做出正確的決策如此困難?
1. 理解方式影響決策-框架效應
由于接受信息放的意識被固化了,所以對事實會發(fā)生誤判,這就做框架效應。
對于同一個信息,接受信息方式的不同,接受者的感受也大不相同。比如:你的上次要求你兩天后提交就算文件,就還剩兩天了和還有兩天呢,兩種想法哪一種會讓你更緊張?
最后一種想法使我們感覺時間還很充裕,肯定能完成,而且其他的工作也能很順利的進行。如果我們總是想著沒時間了,工作會因為焦躁容易出錯,其他的工作往往也無法顧及了。
在金融學中框架效應定義是:同樣的事情,理解方式不同產(chǎn)生的效果也不同。
結(jié)合現(xiàn)實有感:
遇到相關(guān)事情安排的時候,心理進行稍微的轉(zhuǎn)化,更加能讓自己大腦放松可以輕松地工作,特別是作為產(chǎn)品或者項目管理時傳達任務時候。
如果有時間緊鎖問題,不要緊追壓迫研發(fā)。而是提醒研發(fā)時間相對賦予,讓研發(fā)不要急促忙中出亂。負責及時產(chǎn)品按時完成了質(zhì)量也缺少保障,甚至需要返工更浪費時間。
2. 控制欲來源于以自我為中心
我們常常將控制的失敗怪罪于他人,將成功歸于自己,這是“控制幻覺”造成的。但是要注意不要通過自己的強有力控制,去操控別人這會影響正確的決策。
結(jié)合現(xiàn)實有感:
作為項目管理或者人物分配時,要留有一定自主權(quán)給控制人,或者給用戶。以我產(chǎn)品經(jīng)理崗位來說,做需求和設計時讓研發(fā)或者運營執(zhí)行的時候,更多強調(diào)當前做的事情的意義,設計方面讓研發(fā)也進行參與,而不是行政命令或者強制推進,讓相關(guān)人員產(chǎn)生抵觸。
當有了自主控制權(quán)利的時候通常往往不會計較太多,也不會浪費心神。更愿意更好的執(zhí)行,同時說不定有意外收獲,可以獲得其他人的發(fā)自內(nèi)心的建議和反饋而不是吐槽。
例如:做產(chǎn)品是給與用戶一些提醒,app推送時,可以告知用戶能關(guān)閉不推送或者可以定時推送、每周一次、每天一次等,就能大大減少用戶因為嫌打擾而卸載的情況。
3. 控制的物種類型
人們的控制方式有五種類型,正因為這物種控制方式的存在,我們的認知才會被歪曲,我們的角色也變得不合理了。
(1)通過影響力控制(最為重要的一種)
人們希望根據(jù)自己的能力支配周圍的環(huán)境,對自己周圍的人影響越深,對環(huán)境支配的能力越大,心中的滿足感也就越大。
勢必會造成強勢不聽取建議 ,強制控制別人思想,最終自我膨脹,對決策做出失誤。
(2)通過預測進行控制
所謂借助預測的控制是指:對未來進行預測,如果預測結(jié)果出現(xiàn)了,就容易出現(xiàn)果然如我所料,未來根據(jù)我的預測進行等認識。
但未來充滿了不確定性,很多時候,事情是向著和我們預測的相反的方向發(fā)展,無論這個未來是長還是短,我們都無法準確預測。不要憑借一次兩次的準確,就能對所有情況進行絕對的決策。
(3)通過對有影響力的某些要素的認知來進行控制
假如說:一個知名人士大V對某項事務做出自己的認知,會影響大批粉絲的想法,這是往往有的時候某些小的因素會影響全局。
所以不要以自己的影響力過多的暗示和影響控制別人,普通人也不要盲目聽從知名人士的分析。
(4)對現(xiàn)象的時候說明
和前三種形式相比,對現(xiàn)象的時候說明的影響力要弱一些。我們對事件的事后分析,有助于以后同類事件發(fā)生時可以做多準備。也就是說,正因我們失敗過,所以當相同情況再度出現(xiàn)的時候,我們內(nèi)心就能夠在一定程度上,對隨之而來出現(xiàn)的各種情況有所準備。
但是需要注意的是:如果行為主體的責任感太強,我們做出的決策中就會有一種“自尊”,這時如果發(fā)展不如我們想象當中的那么順利,我們就會認為自己錯了,而這種認識絕對不是一件令人高興的事情。因為,從某種意義上講,承認自己的失敗等同于自我否定。
所以當我們遇到產(chǎn)品設計受阻失敗的時候,不要灰心,而是要找問題預防下次風險的發(fā)生,或者找到應對風險的問題。而不再是自我否定,放棄當前正在設計的產(chǎn)品和思想。
(5)通過對否定結(jié)果的過低評價來進行控制
對于那些否定我們的事情,我們總會對其給予“過低的評價”。當我們失敗了會對自己說沒什么大不了的,這就是過低評價的典型。
因為通過過低評價那些否定自己的事情,可以降低我們的自責感。我們總是通過不停地改變各種控制方法,以使自己一直能夠感受到周圍一切是對自己有力的。
結(jié)合現(xiàn)實有感:
因此產(chǎn)品設計過程中出現(xiàn)問題或者挫折,要積極查找,而不是一味的找借口,或者推卸責任。用自我安慰寬恕自己的過失,心理自我安慰強調(diào)下次在做好,應該真實的發(fā)現(xiàn)問題積累經(jīng)驗。
三、直覺有多準:屢次犯同一個錯誤(以啟發(fā)為例)
1. 啟發(fā)-使決策單純化,也是一把雙刃劍
所謂啟發(fā),是指我們依靠直覺,大概的理解事物的本質(zhì),也因此,有時我們能快速地,毫不猶豫的做出決策。
啟發(fā)能幫助我們簡單的快速地處理信息,但這也是有利有弊的,弊端就是我們有可能會因此忽略重要的信息。
例如:全國各地旱澇災害不斷,通過新聞或者相關(guān)報道發(fā)現(xiàn)影響糧食減產(chǎn)。那么會受到啟發(fā),糧食減產(chǎn)或許就是未來的市場,應該囤積用于牟利。成功和失敗如果在對半分還好,更有可能會完全的失敗。
失敗的原因可能會是因為國內(nèi)糧食減產(chǎn),但是國家有糧食儲備,其他地方可能會高產(chǎn),或者國家從國外進口等平衡市場,這些重要信息可能會被忽略掉。
結(jié)合現(xiàn)實有感:
我們在做產(chǎn)品的時候,如果突然有啟發(fā)那是我們得靈感,我們個人所想可能不夠全面,需要綜合考慮有無競品,沒有競品是因為什么?會有哪些風險和哪些資源?
啟發(fā)用作創(chuàng)意,但是需要通過實際綜合情況的統(tǒng)籌再去做出決定。萬萬不可想當然,我感覺,我認為行就行,以免做出決策偏差和資源浪費。
2. 錨定效應-不知什么時候,被輸入的信息擾亂了判斷
無意中得到的信息就像沉入海底的錨一樣,把我們的思想固定在某處,并在不經(jīng)意間影響我們的決策和判斷,但是有的時候錨肯能會固定在一個錯誤的地方。
我想搞互聯(lián)網(wǎng)的同時,都去買過電腦特別是在北京去中關(guān)村。甚至你租房也有有類似經(jīng)歷,導購經(jīng)常會帶你去看,價格高你會無形中形成一個價格定位。再帶你去看便宜的電腦,你就會感覺價格好片這就是錨定效應,你有的參考價格。
再就是雙方談判大家都默不做聲,怕被對方獲取底線,起始最先報出條件的才能占據(jù)先鋒,后邊的條件無論如何談判,都會以先定價格作為一個錨定點。
結(jié)合現(xiàn)實有感:
我們有一些創(chuàng)意啟發(fā)的時候,有可能是會受到某些錨定印象,例如:滴滴打車,我們獲得啟發(fā)是不是可以來個滴滴打飛機。也有可能是有個外賣到家,醫(yī)療類也出現(xiàn)上門提供設計醫(yī)療服務。
這兩種有好的也有不好的,我們做出啟發(fā)的時候有可能沒錨定效應影響了。在做產(chǎn)品的時候,要考慮全部再去實現(xiàn)啟發(fā),有時候適合被人的不一定適合我們。
另外網(wǎng)上新學的套路可與老板要資源:
老板我需要20萬,老板說沒有就2萬;
老板我需要200萬,老板說沒有給你20萬;
老板我需要2千萬,老板說滾蛋。
你應該知道咋用了吧。
3. 信息的可利用性-顯而易見的信息,使我們看不清全貌
信息的可利用性是啟發(fā)的一種,是指我們的內(nèi)心容易過高評價可利用性的信息,這種傾向有兩種:物理上的可利用性認知和認知上的可利用性。
物理上的可利用性:物理上能夠得到這個信息,或者這個信息容易接觸。
例如:網(wǎng)絡上出現(xiàn)的信息,能夠從報紙、電視、雜志上能獲得信息,所有人都能獲得。
認知上的可利用性:還清楚記得的信息,或者剛剛獲得的信息。
例如:在自己記憶中,留存的鮮明印象的信息,這些記憶深刻的信息,在人們做決定的時候,更容易被利用。當然有可能是良性,也有可能是不良性,就像小馬和小松鼠過河一樣。
結(jié)合現(xiàn)實有感:
有些信息可利用性并沒有那么高,當我們在做產(chǎn)品規(guī)劃的時候,有可能圈內(nèi)或者互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)xx方向火爆,xx功能必須由,大家都有。
殊不知有可能是競爭對手拋出的陷阱,也有可能信息被所有人熟知,都去做同一樣事情,就會出現(xiàn)泡沫。因此不要被自己的認知或者顯而易見的信息輕易誤導,一定要深入調(diào)研,特別是參照行研等專業(yè)報告,輔助其他信息進行深度分析。
大家跟風一樣的做小視頻、直播、P2P、新零售等等可能你實際環(huán)境并沒有那么好,甚至只能是巨頭或者有資本的人才能去做。
三、首因效應和代表性偏差:信息的接受方法可以改變一切
1. 信息接受的順序不同,我們的印象也不同之一:首因效應
首因效應也是啟發(fā)的一種,是指個體在社會認知過程中,通過第一印象得到最初的信息對個體以后的認知產(chǎn)生的印象和作用,信息的接受順序?qū)Q策有很大影響。
例如:就像我們?nèi)ハ嘤H或者面試的時候,一定要注意的個人的外表打扮,這會給對方最初輸入大腦當中留下很好的印象,比如:這個小伙不錯嘛,這個姑娘很淑女又美麗可以繼續(xù)下去。當然如果沒有根本的內(nèi)涵,就算偽裝的再好,也可很快被看穿。
結(jié)合現(xiàn)實有感:
我們做產(chǎn)品的時候,過去講究mvp快速迭代,小步快跑,mvp是最小可執(zhí)行方案。例如:一個按鈕能被觸發(fā)或得到響應就算mvp,及時功能做的再好,用戶對你的感官也可能不是太好或者印象不深。
現(xiàn)在流行map版本,同時是可執(zhí)行方,但是確是令人值得經(jīng)驗的。也就是說產(chǎn)品做一個功能,包含交互和前端設計都完美后,再推出,用戶會對你留下深刻的印象。同時不能光效果特絢,但是功能跟不上,那么用戶就會刷新他的認知。
首因效應很重要,但是也有主要內(nèi)在。產(chǎn)品好的功能和好的體驗我們都要,同時具備時再推出。建議MAP版本,當然如果沒有競品時MVP=MAP。
2. 信息接受的順序不同,我們的印象也不同之二:近因效應
近因效應是指人們在記憶時,對末尾的部分的記憶效果。優(yōu)于中間部分,從而影響我們的判定和評價先行。它和首因效應正好相反,對于信息我們不能拿來就用,要經(jīng)過一定辨識。
舉個例子:我們學生時代被單詞的時候,背完后邊,前邊的已經(jīng)忘得差不多了。但是對后面背的單詞記憶更深刻,這就是簡單的近因效應。
例如:股市一直震蕩持續(xù)下跌,甚至未來長期都會低迷,這時候突然某部分或者全部態(tài)勢一片良好,股民又會對股市充滿信息,但是后邊又快速下跌回去。這就證明有利好信息的時候,往往不一定準確,要縱觀全局在作出決策。
結(jié)合現(xiàn)實有感:
當我們的產(chǎn)品出現(xiàn)問題的時候,特別是金融類產(chǎn)品或者危機公關(guān)的時候,可以通過一系列利好信息刷新人們的認知,維持住產(chǎn)品品牌和市場地位,可以應用各個行業(yè)。
同時我們做產(chǎn)品的時候,某些功能和需求雖然短期內(nèi)活躍起來,但是要分析原因和未來走勢,該刪除就刪除,千萬不能一有利好信息就做下去,最終會被套牢。
四、認知失調(diào):為何你的選擇如此愚蠢?
為失敗開脫,后悔回避和自尊效應
為了避免后悔,為了保護自尊,人們有時會將自己的責任正當化,不采取和自己當初決定不一致的方法。
不僅是我們做出的決策,周圍人的目光,我們的自尊都會成為我們的一種責任,因此需要錦鯉降低責任成為一個重要選擇。
后悔回避:
我們的責任越大,認知失調(diào)也就越大。維持現(xiàn)狀偏差和選擇性決策,都試圖說明我們在履行責任的時候,是如何產(chǎn)生認知失調(diào)的。后悔是一個負面的,消極的心理因素,因此我們總是試圖不免做錯事這就是所謂的后悔回避。
例如1:一個人投資股市一直虧損,如果現(xiàn)在撤出還能挽回一定損失。但是因為投入太大,越是受到質(zhì)疑就約會持續(xù)跟進,最終無法挽回損失被套住。這是因為投入太,自己承擔的壓力也大。
例如2:一個房地產(chǎn)商將一個公司老板和其下屬,聚到會議室推薦一款收益5%的房產(chǎn),但是老板沒有選擇。當老板回到家里收到一個廣告,同樣是房產(chǎn)收益只有4%,但是老板卻投資了。
結(jié)合現(xiàn)實有感:
因此讓自己擺脫責任,獲得自由才是最好的方法。例如:我們產(chǎn)品經(jīng)常協(xié)調(diào)各個部門資源,有時候?qū)Ψ讲块T老大可能拒不配合,明明是是錯了也不改正。
我們要變更策略一定不要在其下屬前辯論,而是私下相互交流,保障和維護對方的尊嚴。同時對方有壓力和責任要一起承擔,分擔壓力才能減輕對方的偏執(zhí)和錯誤決策,往往能達到更好的效果。
想要更多關(guān)于用戶運營的干貨,請繼續(xù)關(guān)注135編輯器。
立即登錄