社群運營的理想和現(xiàn)實
只有目標(biāo)的聚焦,而忽視了社群自帶的產(chǎn)品社交、興趣屬性,大概就是理想和現(xiàn)實的差距
只有目標(biāo)的聚焦,而忽視了社群自帶的產(chǎn)品社交、興趣屬性,大概就是理想和現(xiàn)實的差距
從招聘熱度來看,社群成為當(dāng)下被主流認(rèn)可的運營手段,連曉波老師都大談社群的運營經(jīng)驗。這個興起的過程和創(chuàng)業(yè)氛圍、新媒體的火熱關(guān)系極大,創(chuàng)業(yè)公司將更多的理念引入到社群中,諸如冷啟動、MVP、社群電商、社群變現(xiàn)等。
從運營的出發(fā)點來看,并無不妥,但往往因為只有目標(biāo)的聚焦,而忽視了社群自帶的產(chǎn)品社交、興趣屬性,這一點堅實到不會因為你的任何“高尚”目的而有所改變。也就造成了理想和現(xiàn)實的差距。
說干就干,先建幾個群
現(xiàn)在沒什么預(yù)算,先建幾個群,多拉點目標(biāo)用戶,這樣產(chǎn)品就有第一批用戶了。
建幾個群管理管理,群里每天發(fā)點商品推薦,多賣點貨,這樣吧,這個月目標(biāo)先做50萬。
嗯不錯,社群成為了公司的核心運營方向之一。
社群和做產(chǎn)品的基本點一樣:
1、我做的社群能為目標(biāo)用戶帶來什么價值;
2、能不能持續(xù)帶來價值;
3、怎么才能做到上面這兩點。
其次才是想如何在為目標(biāo)用戶創(chuàng)造預(yù)設(shè)價值的過程中,來達(dá)到自身的目的。
再然后,社群的推廣也如同產(chǎn)品推廣一樣,基于社群自身的價值,來獲得用戶相迎,亦或者基于社群生態(tài)特性,利用推廣技巧和規(guī)則來強(qiáng)力驅(qū)動。
當(dāng)初在做技術(shù)類社群的時候,我們自身的目的是獲得早期用戶,進(jìn)而轉(zhuǎn)化到產(chǎn)品中。如果我拉一波用戶,告訴他產(chǎn)品很有用,來體驗產(chǎn)品,想想都會被一群牛逼到全世界都不行的技術(shù)噴一臉。
這時回歸到基本點,我們產(chǎn)品是為了解決技術(shù)問答,這個用戶需求是被驗證,并且可持續(xù)的,那么社群的主旨就圍繞這點來做。
然后如何在隨便搜搜群名都是“高級”技術(shù)群的情況下,讓這些技術(shù)愿意來到一個新社群?一方面,介紹中加入產(chǎn)品自帶的技術(shù)新概念(用戶特征:技術(shù)相吸),另一方面,在社群規(guī)則上我們可以保證問答效率高于其他社群。
這樣社群的差異化特征就被提煉出來了,而其實本質(zhì)上跟其他的技術(shù)社群很相近。當(dāng)然,給用戶承諾的差異化、價值要兌現(xiàn)滿足。
所以首先不是想著你要用戶在社群里為你做什么貢獻(xiàn),而是如何用最簡單的理由就能讓用戶歡喜地進(jìn)到社群來。這個理由的分析,社群的差異化主旨要很具體、很細(xì)致、有辨識度、有特色,即使只體現(xiàn)在文案上。
同樣,也要計劃和設(shè)想好什么樣的內(nèi)容和方式可以持續(xù)提供價值,和話題,也要細(xì)膩的分析。
搞幾個分享,熱鬧熱鬧
除了做教育的,譬如英語、才藝外,很多的社群也將分享作為主打手段之一。在沒有什么規(guī)則、活動、人群極大差異化的情況下,用專業(yè)內(nèi)容輸出作為吸引點,操作門檻低,執(zhí)行快速,另外一點也是因為當(dāng)下很多細(xì)分領(lǐng)域發(fā)展,能夠給到更具體有針對性的分析。如果要建一個興趣類社群,主題分享已成為標(biāo)配吸引點。
從執(zhí)行上來看,定主題、找嘉賓、設(shè)流程、拉用戶、做轉(zhuǎn)化,一氣呵成,并不復(fù)雜。
那么問題就在于社群分享和自身業(yè)務(wù)的關(guān)聯(lián)性、利益一致性,進(jìn)而決定了持續(xù)性和預(yù)期目的。
不說教育,以“廳客”為例。廳客是個自由職業(yè)者的技能付費服務(wù)平臺,平臺組織社群分享,嘉賓是平臺上的服務(wù)者,分享內(nèi)容是服務(wù)者在平臺上所提供服務(wù)的相關(guān)主題。
在這個分享事件中,服務(wù)者直接面向大量目標(biāo)買家,宣傳和轉(zhuǎn)化自己的付費服務(wù);買家免費獲得了有價值的分享內(nèi)容,或是對意向服務(wù)進(jìn)行了預(yù)期深入了解;平臺無償獲得嘉賓,活躍和拉新用戶,并能轉(zhuǎn)化精準(zhǔn)用戶。
案例中各個角色的利益有高度的一致性,因而組織意愿、組織持續(xù)性都很好,從發(fā)展結(jié)果上,平臺將主題分享搬到了APP上,用戶的體驗、付費轉(zhuǎn)化上都能銜接更好。
現(xiàn)實的反例是,很多社群只是將分享作為一個拉新吸引點,自身沒有持續(xù)的嘉賓資源、分享也無法直接帶來轉(zhuǎn)化,就會逐漸失去動力。
大量的事實驗證一旦分享停止,且沒有新的運營計劃,不管當(dāng)初的分享多么轟轟烈烈,都是一片死寂。
業(yè)務(wù)增長就靠你了
前有淘寶客,后有微商隊,都有在社群里賺了很多快錢。淘寶客的QQ群是什么景象?買淘寶商品評論,淘寶論壇發(fā)水帖,沒有幾千個群都不敢說賺錢,群里禁言,有“秩序”地一直發(fā)淘寶客鏈接。
你確定這是要發(fā)展的社群方向?
還有其他的一些可能性。比如單品爆品策略、高單價策略、分銷機(jī)制,不同策略對應(yīng)的運營側(cè)重點和投入不一樣,有的需要持續(xù)大量拉新、有的需要持續(xù)活躍、有的需要深度內(nèi)容。
沒有一定能做成,也沒有一定做不成。就要綜合來考慮運營效率成本、增長可能性的問題。
1、單個社群的承載量有限,能否產(chǎn)生穩(wěn)定復(fù)購;
2、單個社群的管理(人員+活躍)成本,在穩(wěn)定后能否降低?
3、如何持續(xù)獲得新的社群會員,從產(chǎn)品導(dǎo)入,還是拉新?
預(yù)算、人力總是有限的,如果不依靠其他社群就能穩(wěn)穩(wěn)做業(yè)務(wù)增長,也就沒這么多事情了。所以運營手段總要綜合對比,選擇高效、有增長空間的。
找管理員,還是做管理
首先微信群沒有管理員角色,也不能直接看到群員列表,即使是群主除了“你已被群主移除出群”時存在感強(qiáng)一些,其他的時候就靠“話多”和紅包了。
做商業(yè)社群,要定位到好的管理員角色是不容易的。如同做管理一樣:
1、社群的運行得好,當(dāng)垃圾站站長未必有榮譽(yù)感;
2、福利、榮譽(yù)、權(quán)利和職責(zé)下放(有事可做)。
管理部門時,你總要時常找談心了解狀態(tài)吧?總要人人有事可做,并且執(zhí)行預(yù)定計劃吧?總要嚴(yán)進(jìn)嚴(yán)出,價值觀一致吧?總要獎勵鼓勵,調(diào)動積極性吧?總要Review調(diào)整部門計劃策略吧?
一個普通的群人數(shù)頂?shù)纳弦粋€中等規(guī)模全公司的人數(shù),頂著幾個公司“CEO”的職位,卻干著實習(xí)生的職能,豈能盼望預(yù)期回報。
規(guī)則弄弄好就OK?
規(guī)則是象征,不是良藥,需要有,但存在內(nèi)里還是表象,存在的頻率是要思考的。規(guī)則根據(jù)社群的預(yù)定方向計劃衍生而來,如果社群一直依靠每天、每個新人進(jìn)來、每次觸規(guī)是粘貼群規(guī)來保證氛圍,總不見得是個好事情。
何必念想著群規(guī)是不是需要修改、是不是該盯著群及時發(fā)群規(guī),不如回歸到運營的目標(biāo),用該有的措施來處理。標(biāo)還是本,是個問題。
因為簡單,所以人人想做。社群如家庭、公司、朋友圈,多對成員有一些“人性”的尊重和思考再開始出發(fā)吧。
原作者: 毒師來自: 運營有毒
立即登錄