淺談?dòng)脩暨\(yùn)營相關(guān)的三個(gè)問題
怎么拆解活躍度了。DAU=活躍度、周留存=活躍度、訪問時(shí)長(zhǎng)=活躍度?頻道刷新量=活躍度?這些指標(biāo)看起來都與活躍度相關(guān),但又都不能直接跟活躍度劃等號(hào)
今天我就分享一下和用戶運(yùn)營相關(guān)的三個(gè)問題:
什么是用戶運(yùn)營
用戶運(yùn)營的日常工作
利用用戶行為數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品改版
一、什么是用戶運(yùn)營?
商業(yè)在推動(dòng)著社會(huì)的發(fā)展,就用戶運(yùn)營的發(fā)展來說也是如此,用戶運(yùn)營一詞隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而得到傳播,又因?yàn)橐苿?dòng)互聯(lián)網(wǎng)尋求更高性價(jià)比的發(fā)展方式備受重視,雖然用戶運(yùn)營一詞出現(xiàn)的比較晚,但用戶運(yùn)營這種現(xiàn)象在很早以前就出現(xiàn)了,最早可以追溯到先秦時(shí)期 。
先秦時(shí)期的商人,為了把商品兜售出去,往往采用走街串巷叫賣的形式,這種通過叫賣聲引起他人注意以便兜售商品的形式和現(xiàn)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的用戶運(yùn)營方式類似,都是通過某種方式成功吸引他人注意力之后再進(jìn)行商業(yè)變現(xiàn),只不過這種早期的用戶運(yùn)營形式過于松散 ,屬于一次性交易,缺少延續(xù)性。
到了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,技術(shù)的發(fā)展使得我們可以方便地采集海量的用戶行為數(shù)據(jù),并基于此進(jìn)行一系列產(chǎn)品或商業(yè)運(yùn)作,用戶運(yùn)營也由于商業(yè)變現(xiàn)方式的變化朝著更加精細(xì)化方向發(fā)展。
簡(jiǎn)單講,用戶運(yùn)營指以根據(jù)產(chǎn)品定位和目標(biāo)用戶的特點(diǎn),將人群分層,并清晰認(rèn)知每層人群的定義、特點(diǎn)和需求,為這些用戶分別給出對(duì)應(yīng)的運(yùn)營方案,以便更好地滿足用戶,盡可能放大產(chǎn)品的覆蓋用戶量和延長(zhǎng)產(chǎn)品的生命周期,用戶運(yùn)營一般出現(xiàn)在UGC類產(chǎn)品或綜合產(chǎn)品中的用戶模塊的運(yùn)營。
更露骨一點(diǎn)的說法,用戶運(yùn)營就是依靠低成本的內(nèi)容吸引到用戶注意力之后再設(shè)法以更高的價(jià)格集體打包出售。
二、用戶運(yùn)營的日常工作
在產(chǎn)品發(fā)展的不同階段,用戶運(yùn)營的日常工作有不同側(cè)重:
導(dǎo)入期:挖掘目標(biāo)用戶進(jìn)行產(chǎn)品市場(chǎng)驗(yàn)證
明確目標(biāo)用戶群,挖掘高質(zhì)量種子用戶,在種子用戶中進(jìn)行產(chǎn)品試用,觀側(cè)種子用戶行為數(shù)據(jù),進(jìn)行bug收集和建議收集,依據(jù)結(jié)果進(jìn)行產(chǎn)品改良。
成長(zhǎng)期:拉新(提升用戶注冊(cè)量)
尋找性價(jià)比較高的且轉(zhuǎn)化率高的引流渠道,關(guān)注活動(dòng)投入產(chǎn)出比,盡可能降低單一用戶注冊(cè)成本,做好用戶留存。
成熟期:促活(促進(jìn)用戶活躍),促轉(zhuǎn)化(促進(jìn)免費(fèi)用戶向付費(fèi)用戶轉(zhuǎn)化)
進(jìn)行品牌建設(shè),搭建用戶體系,收集用戶建議并觀測(cè)用戶行為,進(jìn)行優(yōu)化產(chǎn)品功能并建立一條高效率的上單模型,在不傷害用戶體驗(yàn)的基礎(chǔ)上盡可能提高利潤(rùn)率。
衰退期:用戶回流,挖掘新需求和新機(jī)會(huì)
維系品牌價(jià)值,打情感牌,發(fā)起活動(dòng)進(jìn)行用戶喚起,重點(diǎn)開展新產(chǎn)品線。
了解用戶運(yùn)營的含義和日常工作之后,下面就主要談關(guān)于依靠用戶行為數(shù)據(jù)進(jìn)行產(chǎn)品改版的問題。
三、依靠用戶行為數(shù)據(jù)進(jìn)行產(chǎn)品改版
自從小米火了之后,小米每周發(fā)一次版的產(chǎn)品工作方式也被大家紛紛效仿,好像在人們的認(rèn)知里,產(chǎn)品是一定會(huì)在迭代中不斷演化,用戶會(huì)伴隨迭代不斷增長(zhǎng),然后產(chǎn)品就會(huì)牛逼起來走向成功。然而這種為了改版而改版的現(xiàn)象, 耗費(fèi)了大量的人力,卻難以給公司的業(yè)務(wù)線帶來質(zhì)和量的提升。
之所以大部分產(chǎn)品最后以失敗告終,除了市場(chǎng),戰(zhàn)略和運(yùn)營之外,還有一個(gè)極易被人們忽略的問題:產(chǎn)品設(shè)計(jì)、研發(fā)、迭代的循環(huán)中缺少了“衡量”環(huán)節(jié)。很多時(shí)候,我們以為產(chǎn)品正在迭代中螺旋上升,實(shí)際上 ,卻耗費(fèi)著大量的人力和時(shí)間成本在原地轉(zhuǎn)圈。
因此,如果想做出來一款能得到用戶及市場(chǎng)認(rèn)可的產(chǎn)品,必須學(xué)會(huì)在迭代循環(huán)中,以真實(shí)數(shù)據(jù)反饋進(jìn)行有效衡量,讓版本迭代盡可能地為業(yè)務(wù)增長(zhǎng)服務(wù)。
舉例來說明一下這個(gè)問題:
我13年剛上大學(xué)時(shí)候想著做一個(gè)校園購物平臺(tái),當(dāng)時(shí)移動(dòng)端還沒有現(xiàn)在這么發(fā)達(dá),由于不會(huì)技術(shù),就在網(wǎng)上買了個(gè)現(xiàn)成的網(wǎng)站(名字叫校園風(fēng),剛才試了試已經(jīng)打不開了),當(dāng)時(shí)設(shè)想的是先用戶在我們平臺(tái)下單 ,由我們自己的兼職人員把零食配送到宿舍,由于零食有40%左右的利潤(rùn),除去兼職人員的工資之后,是有結(jié)余的,也就是說在商業(yè)上是行得通的。
商品上傳之后我們就展開宣傳了,先在我們學(xué)校通過傳單的形式宣傳,普天蓋地宣傳一周之后,卻發(fā)現(xiàn)下單的只有兩個(gè)人,服務(wù)器日志顯示每天的訪問量有2000pv,付費(fèi)轉(zhuǎn)化率不足千分之一,期初是以為商品價(jià)格太貴,下調(diào)價(jià)格之后發(fā)現(xiàn)pv雖然有所提升,付費(fèi)的還是寥寥無幾,然后又改了優(yōu)化了網(wǎng)站外觀,這樣反復(fù)折騰幾次發(fā)現(xiàn)效果沒有絲毫提升。
最后我再仔細(xì)看服務(wù)器日志的時(shí)候發(fā)現(xiàn),注冊(cè)用戶量還是可以的,有10%的轉(zhuǎn)化,然而到下單的時(shí)候轉(zhuǎn)化率卻近乎為零,又去前端體驗(yàn)了一下下單流程,發(fā)現(xiàn)從打開電腦到下單需要7步,且必須綁定銀行卡,只能支持在線付款,之前之所以忽略這個(gè)問題是覺得這樣可以更好地獲取用戶信息 ,了解到這個(gè)問題之后,我們就在新版中把綁定銀行卡這個(gè)要求刪去了,支持貨到付款,再后來也支持游客下單,后來移動(dòng)端發(fā)展起來的時(shí)候,就轉(zhuǎn)移到微信端并向其他學(xué)校擴(kuò)張了……
這個(gè)例子中,只是用了很簡(jiǎn)單的三級(jí)轉(zhuǎn)化漏斗,產(chǎn)品也相對(duì)原始,舉這個(gè)例子只是為了說明在進(jìn)行產(chǎn)品改版時(shí)要避免主觀判斷,依靠用戶行為數(shù)據(jù)來為產(chǎn)品改版提供依據(jù)。
依靠用戶行為數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品改版可以從以下幾個(gè)方面入手
我主要做資訊類產(chǎn)品本地頻道的產(chǎn)品工作,業(yè)務(wù)目標(biāo)很明確:從產(chǎn)品側(cè)提升頻道活躍度。
接下來所做的工作就是:怎么拆解活躍度了。DAU=活躍度、周留存=活躍度、訪問時(shí)長(zhǎng)=活躍度?頻道刷新量=活躍度?這些指標(biāo)看起來都與活躍度相關(guān),但又都不能直接跟活躍度劃等號(hào),任何產(chǎn)品在進(jìn)行改版時(shí)都應(yīng)該考慮下這幾個(gè)問題:
1. 新功能有多少人用(是否受歡迎)?
一般情況下,一項(xiàng)新功能上線,用的人越多,用戶活躍度越高,表示改版更可能是成功的。
衡量指標(biāo):功能活躍比=使用了新功能的用戶數(shù)/同期活躍用戶數(shù)
分析方法:直接查看該項(xiàng)功能所對(duì)應(yīng)用戶行為的活躍比的變化 。
2. 用戶是否會(huì)重復(fù)使用該項(xiàng)新功能?
如果新版體驗(yàn)非常糟糕 ,用戶往往在用過一次之后便不會(huì)再用第二次。而優(yōu)秀的功能則可能會(huì)受到用戶的喜愛,并反復(fù)使用之。
衡量指標(biāo):功能的重復(fù)使用用戶比例=用戶在首次使用新功能后的第X天,回訪用戶中使用該功能的比例。
分析方法:對(duì)比「使用新功能用戶的后續(xù)留存率」與 「用了新功能的用戶在之后的重復(fù)使用該功能的情況」,通過兩個(gè)「自定義留存」的分析結(jié)果對(duì)比得到「重復(fù)使用用戶比例」。重復(fù)使用用戶比例越高,說明有越多的用戶反復(fù)使用該功能。
3. 新功能對(duì)所處的使用流程是否起到了優(yōu)化作用?
如果新上線(或優(yōu)化)的功能處于某個(gè)用戶使用流程中,那么您可能需要評(píng)估該功能對(duì)流程是否起到了優(yōu)化的作用。比如:三方分享量。
衡量指標(biāo):用戶流程的轉(zhuǎn)化率和完成率(對(duì)比改版前后的轉(zhuǎn)化率和完成率)
分析方法:通過對(duì)比改版前后,該流程的轉(zhuǎn)化率和完成率「漏斗」完成該評(píng)估。轉(zhuǎn)化率和完成率提升的越多,說明效果越明顯。
4. 產(chǎn)品改版對(duì)用戶留存產(chǎn)生了怎樣的影響?
一般來說,一次成功的改版、一項(xiàng)優(yōu)秀的新功能,會(huì)增加用戶對(duì)產(chǎn)品的喜愛,而讓用戶更頻繁地使用產(chǎn)品。
(1)衡量指標(biāo):N天留存率
用戶在初始時(shí)間后第N天的回訪比例,即為N天留存率,同類的常用指標(biāo)有「次日留存率」「周/7天留 存率」「21天留存率」「月/30天留存率等」
(2)分析方法:通過對(duì)比改版前后,「新增用戶留存」的變化幅度衡量產(chǎn)品改版對(duì)用戶留存的影響。
明確這四個(gè)問題之后,也就知道是不是該進(jìn)行版本優(yōu)化了。
今天就先講到這里,之后會(huì)舉例給大家分享如何利用工具以及利用什么工具進(jìn)行數(shù)據(jù)埋點(diǎn),感興趣的可以關(guān)注后續(xù)文章。
立即登錄