滴滴順風車消失的第232天,哈啰順風車如何靠“洗腦”乘虛而入?
沒有一成不變的媒體環(huán)境,也沒有適應一切的營銷手段!
最近,我感覺自己患了一種病,叫做“電梯恐懼癥”。
恐懼的來源并非是電梯故障,或者社交尷尬,而是電梯廣告!!
什么“婚紗照去哪怕,想去哪拍就去哪拍”、“哈哈哈哈哈哈哈啰順風車”、“跟老板談跟老板談跟老板談”……即使帶著耳機,這些聲音還是會鉆進耳朵,讓人頭皮發(fā)麻。
現(xiàn)代人還沒有被廣告逼瘋簡直是奇跡。
讓人想不到的是,從哈啰出行的數(shù)據(jù)來看,自從它們上線了“洗腦廣告”后,搜索量持續(xù)上升,近幾個月都是排行榜第一。
哈啰出行一個月的搜索趨勢
在滴滴順風車消失的第 232 天,哈啰順風車似乎已經(jīng)憑借“洗腦“成功上位。
PS:“滴滴順風車“曾突然在其官方微博發(fā)了一條《滴滴順風車致大家的一封信》,雖然沒有明說,但像是在宣布即將上線。
那么問題就來了,洗腦式廣告真的能“得逞”嗎?背后有何理論?
01
企業(yè)為什么要做洗腦式廣告?
小伙伴們可能會說,企業(yè)做洗腦式廣告自然是為了“洗腦”,說的很對,不過看似簡單的結論背后其實有不少理論支撐,接下來我們一一介紹。
1)曝光效應
首先,心理學中有一個理論叫做“曝光效應”。簡單來說就是,人們對越熟悉的東西會越喜歡。
說到曝光效應,不得不提一個人,“洗腦式廣告之父”——葉茂中。他策劃了諸多我們耳熟能詳?shù)膹V告,比如,早期有“洗洗更健康”、“你沒事吧,沒事就吃溜溜梅”、“一年逛兩次海瀾之家”等,去年世界杯期間有知乎的“你真的知道嗎”、馬蜂窩的“旅游之前,先上馬蜂窩”。
早在《廣告人手記》一書中,葉茂中就提到,多次重復提及品牌,雖然顯得不精致、不國際化,但是它不是一件可恥的事情。
用葉茂中的話來說就是,有些傻廣告大呼小叫地在 30 秒廣告里念上 5 次品牌,它成功了,有些畫面精致得屢獲大獎,卻只提一次品牌,它失敗了。
洗腦式廣告的特點之一——重復品牌,就是為了讓用戶熟悉品牌,從而產(chǎn)生對品牌的偏好。
2)定位理論
其次,我們會發(fā)現(xiàn)洗腦式廣告除了不斷重復品牌之外,還會強調(diào)產(chǎn)品的特點,這背后其實是一個著名的營銷策略,叫做“定位理論”。
顧名思義,定位理論就是以產(chǎn)品的定位為宣傳要點,需要注意的是,這個「定位」必須是某個品類第一,如果不能在現(xiàn)有品類里成為第一,那么就要創(chuàng)造一個品類。
比如爪子二手車,在被曝出虛假廣告之前,“銷量遙遙領先”就是它的定位。
再舉一個我們都非常熟悉的例子,王老吉的品類是飲料,但是市面上已經(jīng)有諸多的碳酸飲料、茶飲料等產(chǎn)品,王老吉不可能成為第一。所以它創(chuàng)造了一個新品類“可以預防上火的涼茶”,并以“怕上火,喝王老吉”作為廣告語,成功讓消費者牢記。
目前我們看到的大部分洗腦式廣告都是類似的打法,比如拼多多的“拼得多,省得多”,在電商品類中創(chuàng)造了“拼團省錢的電商”品類,比如 Boss 直聘的在求職的品類中,開創(chuàng)了“找工作,跟老板談”的直聘品類。
定位理論有效的基礎是消費者的五大心智模式,其中包括消費者只能接受優(yōu)先的信息;喜歡簡單,討厭復雜。
也就是說,廣告?zhèn)鬟f的產(chǎn)品特點要保證“唯一”,不要列一堆優(yōu)點,這樣會導致用戶什么也記不住。從這點來看,新出的幾個電梯廣告做得似乎不太到位。
比如,哈啰風車的廣告雖然天天在電梯里循環(huán),但是除了“哈哈哈哈哈”我啥也沒記??;還有“大房鴨” 的電梯廣告,除了隱約聽到“買房”的關鍵詞,其他信息甚至聽不清。
3)負面營銷
除了以上兩點,有些洗腦式廣告還能取得“無心插柳”的傳播效果。什么意思呢?因為洗腦式廣告往往會讓用戶厭惡,能夠引起非議,結果在挨罵的過程中產(chǎn)品知名度反而提高了。這背后的理論叫做“負面營銷”。
不論是知乎、馬蜂窩、Boss 直聘在世界杯期間被罵,還是伯爵旅拍、哈啰順風車被批,其實用戶在發(fā)泄的過程中又幫這些品牌漲了一波熱度(包括這篇文章也是)。
而且這些廣告帶來的負面言論還剛好切中了負面營銷的 1 個注意點——包含賣點。因為廣告本身會指出產(chǎn)品賣點,所以關于廣告的負面信息中,賣點自然也會被反復強調(diào)。
不過負面營銷還需要注意不能得罪目標用戶,在這點上,恐怕有不少洗腦式廣告“翻車了”。比如“想去哪拍,就去哪拍”的鉑爵旅拍,聲嘶力竭的互喊,可能會勸退不少覺得婚紗照應該充滿浪漫的目標用戶。
02
洗腦式廣告適用于什么情況?
讓用戶記住品牌,就能獲得好的轉化效果嗎?就能讓用戶產(chǎn)生使用和消費的需求嗎?我覺得未必。洗腦式的廣告有它存在的價值,但也并不適用于所有的品牌和產(chǎn)品。那么,洗腦式廣告適用于什么情況呢?
1)大眾熟知度較低的品牌
從哈啰出行的數(shù)據(jù)來看,自從它們上線了“洗腦廣告”后,搜索量持續(xù)上升,近幾個月都是排行榜第一。
哈啰出行近一個月的搜索趨勢
這讓我不禁懷疑,哈啰出行的洗腦廣告,是不是真的挺有效的。然而,同樣在去年引起廣泛討論的知乎的洗腦廣告,可就沒這么幸運了。
知乎在世界杯期間推出了這支洗腦廣告,廣告以“知道”為主題,由劉昊然連續(xù)提出 4 個問題:“你知道嗎?”“你真的知道嗎?”“你確定你知道嗎?”“你真的確定你知道嗎?”,接著引出 Slogan “有問題,上知乎”。
從數(shù)據(jù)上看,世界杯期間,知乎的下載量并沒有因此獲得很好的提升。而且,即使是昊然弟弟出鏡,知乎的廣告還是因簡單粗暴的洗腦風格被評價為“俄羅斯世界杯最爛廣告”。
知乎世界杯期間下載量趨勢
在一片罵聲中,很多網(wǎng)友都提到一個點。在大家眼中,知乎是一個高端的知識討論 App,但是洗腦廣告略顯無聊和“低俗”,跟大家對知乎的理解嚴重不符。甚至有網(wǎng)友提出建議,哪怕是在廣告中讓劉昊然提出幾個世界杯的問題,引導大家上知乎去搜索,都比洗腦廣告來得好。
因此,我們不難看出,對于一些大眾知名度不太高、調(diào)性還未十分明確,“洗腦式廣告”確實是一個提升品牌聲量的辦法。
另外,在一個競爭不是很激烈的領域中,“洗腦式廣告”也能夠幫助品牌短時間內(nèi)搶占一定的市場地位。就像哈啰出行,我猜測,它目前的高下載量,一定程度上也有滴滴順風車下線的影響。
而對于像知乎這類產(chǎn)品來說,大眾對它已經(jīng)有定位和價值的認知了。如果還在做“洗腦式廣告”,完全就是在浪費資源和消耗口碑。
2)單一渠道推廣的環(huán)境
記得過年回老家時,電視里總是反復播著足力健(一個所謂的“老人鞋”品牌)的廣告。看了這個廣告,我的第一反應就是,誰會買這種鞋啊。然而,打臉的是,我的爺爺奶奶都覺得這雙鞋很強大。
這讓我想起小時候,一想到給老年人送禮物,就會想到腦白金。而現(xiàn)在,一想到腦白金,就想到它被指“虛假宣傳”。
為什么在以前,人們只要一想到送禮就會想到腦白金呢?為什么爺爺奶奶會覺得足力健很強大呢?這是因為,過去大家接觸到的媒體渠道是比較單一的,而爺爺奶奶,他們接觸信息的唯一渠道還是電視。
在上文,我們解釋了“洗腦廣告”背后的曝光效應,在只有電視的時候,我們對能夠上電視的品牌會產(chǎn)生信任感,也就更容易相信他的洗腦廣告語。另一方面,在只有一個信息渠道時,人們沒有選擇,只能被動地接受廣告的洗腦。
不過,我們可以看到,“洗腦式廣告”在互聯(lián)網(wǎng)的爭議還是蠻大的,且不說從事營銷、媒體行業(yè)的朋友在審美和創(chuàng)意上的考量,普通用戶對這樣的廣告其實也存在反感。
在互聯(lián)網(wǎng)中,人們能接觸到信息的渠道太多了,人們對一個品牌的評價維度更多了。單純在某一個渠道進行信息重復,是不能復制腦白金在電視時代的成功了。
那么,這個問題應該如何解決呢?營銷策略人楊不壞重新定義了互聯(lián)網(wǎng)時代的“重復”——
針對同一人群傳達單一信息,以不同內(nèi)容,在不同場景下重復覆蓋。
什么意思呢?這里說一下我作為用戶的親身體驗。雖然早就在電視和各種視頻貼片上被楊冪的“你沒事吧”洗腦,但是因為聽了太多次,慢慢也就自動屏蔽了。
直到后來,過年家人買了溜溜梅、在朋友圈看到有人在吃溜溜梅、在微博看到博主提到溜溜梅,我才慢慢產(chǎn)生一個想法“可能溜溜梅真的挺好吃吧”,這才產(chǎn)生了對溜溜梅的需求和信任。
作為營銷策劃人員,要思考的第一個問題就是,品牌的潛在用戶會在哪些渠道出現(xiàn)。就像這幾年大火的零食品牌“三只松鼠”,在能夠觸達年輕用戶的渠道都投放了廣告,例如大火的電視劇《歡樂頌》、微博話題營銷、電梯廣告、博主推薦等等。
在互聯(lián)網(wǎng)時代,比起在一個渠道“重復”,對一個群體“重復”才是更高效的廣告投放姿勢。
03
結語
洗腦廣告,不論好壞,只看適不適合。
如果固執(zhí)地以這樣的理論去做廣告,在我看來,是一種策略偷懶。
小馬宋曾經(jīng)在一次采訪中被問到,從業(yè) 10 年的感悟是什么?
他說了這樣一段話:
自以為做得很牛逼的一些事情,突然之間會被另外一個理論,或者說另外一個認知直接顛覆掉。
沒有一成不變的媒體環(huán)境,也沒有適應一切的營銷手段。
本文參考資料:
《廣告人手記》葉茂中
《深度:重新分配廣告費》楊不壞
-END-
本文排版由“135編輯器”提供技術支持
??作者簡介:運營研究社,不讓運營人孤寂地成長!我們是國內(nèi)最大的運營從業(yè)者社群,40萬運營人都在關注本號。
立即登錄
- 老年版“李佳琦”上線,銀發(fā)網(wǎng)紅帶貨有多野?
- 蔡徐坤們“一億轉發(fā)”幕后,推手遠不止一個刷量App!
- 故宮又“搞事情”!600歲網(wǎng)紅憑什么靠“賣周邊”年入15億?
- 入侵抖音微博的“小黃文”,背后竟是個暴利產(chǎn)業(yè)!