8月30日，版權(quán)圖片公司視覺中國公布了2018年報(bào)：

上半年?duì)I業(yè)收入4.82億元，同比增長25.84%；歸屬于上市公司股東的凈利潤1.37億元，同比增長43.26%。

圖片版權(quán)公司收入能做到那么高，相當(dāng)牛了，比別人家賣小說的還賺錢。

在年報(bào)中，視覺中國介紹，目前圖片市場“侵權(quán)”現(xiàn)象仍然比較普遍。

公司將繼續(xù)與政府主管部門、司法機(jī)關(guān)緊密配合，繼續(xù)依靠專業(yè)的版權(quán)合規(guī)團(tuán)隊(duì)，完善的版權(quán)管理體系，并通過不斷的技術(shù)創(chuàng)新手段，為市場提供全面、優(yōu)質(zhì)的版權(quán)服務(wù)，持續(xù)提高公司版權(quán)變現(xiàn)以及保護(hù)的能力。 

7月3日，知名投資基金經(jīng)緯中國創(chuàng)始管理合伙人張穎（擁有845萬粉絲）發(fā)微博開撕視覺中國。

稱視覺中國向因?yàn)槭韬龆謾?quán)使用圖片的公司，索要幾十萬元的天價(jià)賠償費(fèi)，要挾企業(yè)簽?zāi)甓群贤?，?zhàn)果頗豐。侵權(quán)確實(shí)不應(yīng)該，但不認(rèn)可使用這種索賠方式作為核心商業(yè)模式。

在使用圖片的過程中，會遇到很多坑，接下來小公舉科普有哪些坑。

圖片沒登記版權(quán)，作者擁有著作權(quán)嗎？

根據(jù)著作權(quán)法，無論是否發(fā)表，作品的著作權(quán)是自動(dòng)取得的，版權(quán)登記并非取得著作權(quán)的必要條件。

作品實(shí)行自愿登記，作品不論是否登記，作者或其他著作權(quán)人依法取得的著作權(quán)不受影響。

版權(quán)登記的主要作用是有助于解決因著作權(quán)歸屬造成的著作權(quán)糾紛，并為解決著作權(quán)糾紛提供初步證據(jù)，無論圖片是否進(jìn)行版權(quán)登記，都不可以未經(jīng)著作權(quán)人同意隨意使用。

無論圖片有沒有向省/市/區(qū)登記機(jī)關(guān)進(jìn)行版權(quán)登記，作者都擁有圖片的著作權(quán)。

使用百度下載照片是否侵權(quán)？

使用百度、Google等搜索引擎非人工檢索方式自動(dòng)生成的圖片資源，百度等搜索引擎公司對其圖片的合法授權(quán)并未做承諾。

搜索引擎在其免責(zé)聲明中往往明確過，通過搜索引擎技術(shù)和服務(wù)所得的搜索結(jié)果鏈接的網(wǎng)頁，以及網(wǎng)頁的所有內(nèi)容，均屬于網(wǎng)頁的所有者制作和提供。

百度等搜索引擎對其自身網(wǎng)站所包含的圖片等資料的版權(quán)，明確要求用戶不得用于商業(yè)目的。

百度權(quán)利保護(hù)（免責(zé)）聲明

百度根據(jù)用戶本人的指令，百度的搜索引擎系統(tǒng)會以非人工檢索方式自動(dòng)生成到第三方網(wǎng)頁的鏈接，以便用戶能夠找到和使用第三方網(wǎng)頁上各種文檔、資料等內(nèi)容。

百度自身不存儲版權(quán)圖片。

百度自身不存儲、控制、編輯或修改被鏈接的第三方網(wǎng)頁上登載、存儲、編輯、顯示被檢索（包括但不限于以文字、圖片或音樂等形式出現(xiàn)）的信息的內(nèi)容或其表現(xiàn)形式。

也就是說，你在百度搜索一張圖片，百度不是提供者，而是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者。百度圖片提供的是鏈接服務(wù)，可以使用“避風(fēng)港原則”避免自身侵權(quán)。

我國的“避風(fēng)港原則”《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》中第二十三條規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為服務(wù)對象提供搜索或者鏈接服務(wù)，在接到權(quán)利人的通知書后，根據(jù)本條例規(guī)定斷開與侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品的鏈接的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；但是，明知或者應(yīng)知所鏈接的作品、表演、錄音錄像制品侵權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任?！?/span>

當(dāng)權(quán)利人（圖片版權(quán)擁有者）發(fā)現(xiàn)在百度生成的鏈接所指向的第三方網(wǎng)頁的內(nèi)容侵犯其合法權(quán)益時(shí)，權(quán)利人應(yīng)事先向百度發(fā)出“權(quán)利通知”，百度將根據(jù)中國法律法規(guī)和政府規(guī)范性文件采取措施移除相關(guān)內(nèi)容或屏蔽相關(guān)鏈接，百度就不用承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

你使用百度搜索、下載、未經(jīng)授權(quán)使用他人原創(chuàng)圖片，是侵權(quán)的。

百度作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，未經(jīng)授權(quán)提供了他人原創(chuàng)圖片，不用承擔(dān)責(zé)任。因?yàn)榘俣葥碛小缎畔⒕W(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》中的“權(quán)利通知”免責(zé)權(quán)利。

是不是感覺很坑？？？這是典型的割韭菜模式，免費(fèi)才是世界上最昂貴的東西。

不過，如果是因?yàn)槭褂冒俣认螺d圖片，無意造成了侵權(quán)。小公舉覺得，庭審時(shí)可以提出“百度只在首頁顯示了免責(zé)聲明，沒有在圖片搜索頁、圖片下載頁顯示免責(zé)聲明。由于百度的原因，造成了使用者無意侵權(quán)”。 

不過成功性較小，因?yàn)榘俣鹊人阉饕?，沒有向大家灌輸版權(quán)知識的責(zé)任義務(wù)。未經(jīng)授權(quán)使用他人的圖片，應(yīng)該上幼兒園時(shí)就應(yīng)該知道......

免費(fèi)網(wǎng)站的圖片不能隨便用

圖片網(wǎng)站（平臺）會要求上傳圖片的用戶承諾，上傳分享圖片必須合法合規(guī)及無著作權(quán)糾紛內(nèi)容。如果用戶上傳的圖片，侵犯了第三任的知識產(chǎn)權(quán)，由該用戶承擔(dān)全部責(zé)任。

如果你下載了個(gè)人用戶上傳的圖片，你以為不侵權(quán)，實(shí)際上圖片本身就是侵權(quán)的。

一些圖片網(wǎng)站會明顯/不明顯區(qū)域，要求網(wǎng)站素材僅能用于個(gè)人交流、學(xué)習(xí)、下載。不得用于商業(yè)用途，若需商業(yè)使用，需獲得著作權(quán)擁有者授權(quán)。

即便能用于商業(yè)用途，圖片網(wǎng)站也會要求，只能在什么地方使用，必須寫明版權(quán)來源信息等，否則就是侵權(quán)。

國外網(wǎng)站下載的圖片不能隨便用

根據(jù)我國簽署的《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》，公約成員國公民作者的作品也同樣受到我國著作權(quán)法的保護(hù)。

很多國外的圖片公司已經(jīng)授權(quán)國內(nèi)公司進(jìn)行維權(quán)。所以，不能因?yàn)閳D片是國外的，就用于商業(yè)用途。

當(dāng)然，基于CC0協(xié)議的國外免費(fèi)圖片網(wǎng)站，你可以隨便下載。

圖片不侵權(quán)，但圖片里的字體可能侵權(quán)

比如某攝影師，在戶外拍攝了一張照片。

你獲得了這張照片的版權(quán)。

但如果照片里含有侵權(quán)字體（比如微軟雅黑），你用于商業(yè)用途，你就侵權(quán)了。

當(dāng)然，攝影師也侵權(quán)了。

只不過攝影師事先不知道微軟雅黑字體竟然還侵權(quán)，上傳到圖片網(wǎng)站后免費(fèi)授權(quán)給了所有人。

索賠金額和原價(jià)不一樣

假如你未經(jīng)授權(quán)，使用了視覺中國的圖片。視覺中國會向你發(fā)送通知、律師函、起訴等。

索賠金額比圖片原價(jià)高很多倍。

比如圖片原價(jià)是100元，索賠金額是1000元。很多人認(rèn)為，如果是無意侵犯的，那么索賠金額應(yīng)該和實(shí)際賠償金額一樣。

但沒那么簡單。

為什么索賠金額比圖片原價(jià)高？

使用未經(jīng)授權(quán)的圖片后，可能會給自身帶來營利。尤其是知名品牌，商品介紹中使用優(yōu)質(zhì)的圖片，商品可能會獲得幾百萬元的營利。

所以不是簡單的定價(jià)多少元，就索賠多少元那么簡單。

索賠金額可以根據(jù)侵權(quán)者實(shí)際獲利金額定，否則侵權(quán)者獲利了幾百萬，只需要賠償幾百元/張圖，那侵權(quán)者以后可以隨便侵權(quán)了。

法院對圖片侵權(quán)怎么判？

北京市西城區(qū)人民法院介紹過一起典型案例。

使用別人的圖片時(shí)并沒有主觀過錯(cuò)、沒有營利，是否構(gòu)成侵權(quán)？

原告（圖片公司）發(fā)現(xiàn)被告（某雜志）在其微博中，被告未經(jīng)許可擅自使用了一張?jiān)嫦碛兄鳈?quán)的照片，故而起訴至法院要求被告停止侵權(quán)、賠償損失。

被告認(rèn)為：

不知道原告網(wǎng)站上展示了侵權(quán)圖片，而且所使用的圖片是從互聯(lián)網(wǎng)上搜索下載的，照片是網(wǎng)友上傳分享的，被告不知道著作權(quán)歸屬，行為不構(gòu)成侵權(quán)。

西城法院認(rèn)定：

1、雜志社作為媒體，在微博中未盡到審慎的注意義務(wù)，在無法確定涉案圖片作者及未征得許可的情況下，以搜索方式使用互聯(lián)網(wǎng)上來源不明的作品，構(gòu)成侵權(quán)。

2、使用圖片是否以營利為目的，也不是構(gòu)成侵權(quán)的必要條件。

3、圖片使用目的以及是否獲利可以作為確定判賠額度時(shí)考慮的因素，并不是判斷是否構(gòu)成侵權(quán)的依據(jù)。

4、文章使用了圖片，會提高公眾號的知名度和關(guān)注量，從而使業(yè)務(wù)獲得便利或優(yōu)勢，被告不能完全否認(rèn)間接獲利。

最終西城法院院判定被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。從以上幾點(diǎn)還可以得出：

1、間接獲利也屬于獲利

2、無意侵權(quán)不影響侵權(quán)事實(shí)

3、無意侵權(quán)和故意侵權(quán)，判決賠償?shù)慕痤~是有區(qū)別的

大多數(shù)侵權(quán)是過去的無意侵權(quán)

假設(shè)，你在幾年前使用了視覺中國的版權(quán)圖片，但這張圖片沒有標(biāo)識水印，無法證明視覺中國擁有版權(quán)。

幾年后，視覺中國告你圖片侵權(quán)，要你賠錢，就很操蛋了。

最讓人疑惑的是，為什么視覺中國旗下的版權(quán)圖片，過去沒有打上標(biāo)識水?。慷F(xiàn)在打上了標(biāo)識水??？

目前視覺中國所有版權(quán)圖片，都打上了標(biāo)識水印，證明視覺中國擁有這張圖片的版權(quán)。

如果版權(quán)方不希望自己作品被侵權(quán)使用，應(yīng)該在圖片中央注明“版權(quán)所有、嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載”字樣，或者打上LOGO標(biāo)識，否則不就是放任大量作品被侵權(quán)嗎？這樣就沒法被下載使用，需要付費(fèi)購買。

當(dāng)然，最好的情況是圖片已經(jīng)過了授權(quán)保護(hù)期，你就不侵權(quán)了。

想要了解更多關(guān)于用戶運(yùn)營的干貨知識，請繼續(xù)關(guān)注135編輯器。